1年ほど前に発表され、今か今かと発売を待ち望んでいる XF16-80mmF4。秋頃に発売されるとの噂ですが、現時点で新しい情報が入ってきていません。
そう待ち望んでいるうちに、「レッドバッジ XF16-55mmF2.8を購入した方が良いのではないか？」と思えてきました。
すっかり大型レンズに慣れてしまい、求めているのは「手ぶれ補正」や「利便性」ではなく、「明るさ」や「高画質」ではないか？と感じています。
XF90mmF2 R LM WR を購入し、レンズ沼から解放されそうな今日この頃。
後は万能的に利用できるズームレンズ XF16-80mmF4 を購入すれば一段落。そう考えていました。
関連記事： レンズ レビュー
XF56mmF1.2 と XF90mmF2 画質に現れる設計思想の違い
| 型番 | XF16-80mmF4 R OIS WR | XF16-55mmF2.8 R LM WR |
|---|---|---|
| 販売価格 | 10万円弱 | 10万円強 |
| レンズ構成 | 12群16枚 （非球面 4枚 / 異常分散 1枚） | 12群17枚 （非球面 3枚 / 異常分散 3枚） |
| 焦点距離 | f=16-80mm | f=16-55mm |
| ズーム率 | 5倍 | 3.4倍 |
| 羽根枚数 | 9枚 | 9枚 |
| 撮影距離範囲 | 接写に強い | 30cm～ |
| 外形寸法 | ø78.3 x 88.9-131.5 mm | ø83.3 x 106.0-129.5 mm |
| フィルター径 | ø72mm | ø77mm |
| 質量 | 440g | 655g |
| 手ぶれ補正 | 〇 対応 | × 非対応 |
| 防塵・防滴 | 〇 対応 | 〇 対応 |
XF16-80mmF4 のコンセプトは明確です。
防塵・防滴・手ぶれ補正までもを搭載しながらも、幅広い焦点距離をコンパクトに収めた万能ズーム。これ一本で旅行に行けちゃうレベルです。
関連記事：
XF16-80mmF4 , XF16mmF2.8 のモックアップを確認してきた
ただ、自分の場合 手ぶれよりも画質や明るさの方が重要なんじゃないかな？と感じてしまい、それって XF16-55mmF2.8の方が向いているのでは？と気がついてしまいました。
おまけに、XF16-55mmF2.8は、レッドバッジにも関わらず 10万円ちょっとで購入できてしまうお手軽さ。
XF16-80mmF4も 10万円近い価格で出ることが予想されるので、だったらますます XF16-55mmF2.8のほうがお買い得なんじゃないかと考えるようになりました。
XF16-80mmF4もそれなりの高画質になると予想されますが、さすがにレッドバッジを超えることはないでしょうし、やはり利便性を重視した設計になると考えられます。
…ということで、さっそく店頭で XF16-55mmF2.8を確認。
以前はデカすぎだろーと感じていましたが、XF90mmF2に鍛えられたせいか、ギリ持てそう。ズーム時の飛び出しも想定より少なく感じます。
思わず購入してしまいそうでしたが、現時点で旅行に出かける予定がないので、ひとまず保留。FUJIFILMの方にも、「今じゃない気がしますね」と念押しされてしまいました。
特に急いでいるワケでもないので、もう少し XF16-80mmF4の詳細が出てから、改めて検討したいと思います。
後日談
この記事を書いてから 5日後の週末。
なんだかんだで気になってしまい、FUJIFILM Imaging Plazaから XF16-55mmF2.8をレンタルしてきました。
結論としては、無事？購入せずに諦めることができました。
念願の XF16-55mmF2.8 !!!
— 岩崎 仁 (@mushikabu) July 6, 2019
FUJIFILMからお借りして、さそっく 300枚くらい撮影してみたんだけど、なんだろう。ワクワクがないなぁ
画質が綺麗なのは確かなんだけど、単焦点のような醍醐味がない。
仕事で使うなら便利そうだけど、趣味で使うレンズではないのかもしれないな。。 pic.twitter.com/45vlR7fyxm
モデルさんに付き合ってもらい何枚か撮影してきたのですが、撮影中のワクワク感がありませんでした。
雨の日などで撮影箇所が限られる、レンズ交換中にモデルさんを待たせることができない…などなど、ズームレンズのメリットは大いにありえるのですが、求めていたのはそれなんだっけ？という気分。
あくまでも趣味で写真を楽しんでいる身としては、単焦点レンズを付け替えるのが楽しいな…という結果に落ち着きました。