Surface Go レビュー
ベンチマークで比較する Surface Go 4 の退化

Surface Go 3 との比較

まずは Surface Go 3との仕様を比較。
こうして比べてみても Surface Go 3との違いは少なく、見た目もまったく一緒です。

これまで愛用してた Surface Go 3は、Core i3 / LTE / 8GB RAM / 128GB SSDでしたので、特に Surface Go 4への進化は感じにくいです。
そこで、ベンチマークソフトを利用して、Surface Go 4のパフォーマンスを定量的に比較してみることにしました。

CPUの比較

CPUのパフォーマンスは、Cinebench R23にて比較。

Multi Coreで 2倍以上、Single Coreでも 1.5倍以上と、かなりのパフォーマンスアップ。
さすが Intel Processor N200。満足のいく進化です。

メモリの比較

パフォーマンスと言えば CPUが注目されがちですが、地味に重要なのがメインメモリ。
特にマルチタスクで処理をしがちな現代において、メモリのパフォーマンスは大きく影響します。それだけに、メインメモリが 最大 8GBまでしか選べないのは、非常に残念。

メインメモリのパフォーマンスは、RAM Benchmarkにて比較。
メモリ規格が LPDDR3から LPDDR5に改善された結果、パフォーマンスはわずかに改善。

Surface Go 3は 1867MHz、Surface Go 4は 4800MHzで接続されている様子。もう少し差が出ると予想していたのですが、実際は 1割程度に留まっているようです。

SSDの比較

SSDのパフォーマンスは、CrystalDiskMarkにて比較。

結果はご覧の通り。4割程度のパフォーマンス低下が見られます。
もしかしたらスレッド数が多いと有利なのか？と考え、スレッド数を変えてトライしてみましたが、数字は大きく変わらずでした。

Windowsでは、搭載されている物理メモリに加えて、SSDの一部も仮想メモリとして利用しています（ページファイル）。
特に物理メモリが少ない Surface Goでは、頻繁に SSDも活用される為、SSDのパフォーマンスが使用中のパフォーマンスに影響します。

その為、SSDのパフォーマンスも軽視できないのですが、まさか 4割前後もパフォーマンスが落ちてしまっているとは悲しい限り。
全体的にもっさりしている Surface Goなので、普通に使う分には差を感じにくいですが、ブラウザのタブが増えてくるなどでメモリ容量が逼迫してくると、パソコン全体のレスポンスが悪くなる可能性があります。

唯一無二である Surface Goの魅力

今回、大幅なアップデートは行われなかった Surface Go 4。

SSDの速度が低下してしまい、メモリは 相変わらず 8GBと貧弱ですが、CPUのパフォーマンスが改善された事で、わずかですが速度差を体感できます。
手元の 1台しか計測できておらず、個体差もある可能性はありそうですが、ひとまず購入して良かったかなと。

関連記事： Surface Go レビュー

多くが失敗する Surface Go と 満足できる唯一の条件

なにより、フル機能の Windowsが利用できるのが Surface Goの最大の魅力。
iPadなどのタブレットと違い、「ここはパソコンじゃないとできないな」といった制限がありません。実際、週末は Surface Goだけで仕事をしています。

コンパクトなパソコンも増えていますが、横幅 245mmに収まる携帯性がポイント。幅が広いとカバンも大きくなってしまいます。
携帯性も良く、特殊な配列ではない普通のキーボード配列。中華PCなどと違って、高級感で堅牢性のあるハードウェア。これらの良さが凝縮されているのが Surface Goであり、唯一無二の存在です。

来年には、せめてメモリ 16GBの Surface Go 5が登場することを祈りましょう。