1998/08/05の日記

1998年の日記

こんにちは。　岩崎です。

今日はちょっとした事で電化製品のお店に行ったんですが、ちょっとした事だったはずなのに２時間も居座ってしまいました…。(^^;

…なぜこんな事になったのか話すと長くなってしまいますが、話しましょう。　　←（結局話したかった自分）

まず、パソコンのコーナーに行くのは定番です。
結構安かったりしますからね。　…別に買うわけじゃないけどさ。
…そしたら、ＴＦＴ液晶のディスプレイが結構盛ん。
流行っているんですかね。５台以上はおいてありました。
そしたら結構綺麗綺麗。今のＴＨＴ液晶ってこんなに綺麗だったんですね。
端の方も結構くっきりしてますし、色むらが少ないです。

…で、いつも液晶などの判別に使用するのが、Ｗｉｎ９５後半のものに付属している、『迷路』というスクリーンセーバー。
反応が遅かったり、残像が凄いと、迷路の真中に白い線が入ってしまうので、結構わかりやすかったりします。

…でもこの液晶ほぼ敏感。ハッキリ写ってました。
しかし！欲しくない！こんなものは買わんぞ！と思って次のコーナー。

やっぱりなんて言ってもデジカメ。
結構安くなっているって言っても、１００万画素以上のものは、そこそこの値段はするのは当たり前。
やっぱりＦｉｎｅＰｉｘ７００を欲しいと思い、そこで数十分いじくりまわしてました。　どうせお店のもんですし。
色々耐久テストをしてみないとね。
結構裏はぼろかったなんてのが買ってから判明したら嫌だし。
…って買うのか？買えるのか？

そんでそろそろ帰ろうと思っていた所で、とんでもないものを見つけてしまいました。
それがＨＭＤ（ヘッドマウントディスプレイ）。
『今日の日記』にちょくちょく出てくるこの名前。
もうわかってますよね。
頭に装着するテレビで大画面が楽しめるっていう例のものです。
実はこのＨＭＤがお店に飾ってあったわけなんですねぇ～。
もちろん電源ＯＮ！！

これはさっそく試してみないとね！
何て言ってもちょっと前に液晶プロジェクターをやめて、やっぱりＨＭＤか？なんて思っていた所だしぃ～！！！
しかも、運が良い事にソニー(SONY)のグラストロン(Glasstron)も、オリンパス(OLYMPOS)のアイトレック(Eye-TREK)もおいてあるし。

※オリンポスのアイトレックは、　正確にはＦＭＤ（フェイスマウントディスプレイ）です。

さぁさぁ！まずは小型のアイトレックから…、
…とココで復習。ソニーのグラストロンと、オリンパスのアイトレックを比べて見ることにします。

　　　　　ソニーグラストロン　　　vs　　　オリンパスアイトレック
定　　価　７７,０００円 　　　　　＜　　　６５,０００円
販売価格　約７０,０００円 　　　　＜　　　約６０,０００円
質　　量　約１５０ｇ　　　　　　　＜　　　約１１０ｇ
大きさmm　１６５×５６×１１０mm　＜　　　１７０×５０×５５mm
画面ｻｲｽﾞ　２ｍ先に５２インチ　　　＜　　　２ｍ先に６２インチ
液晶詳細　0.7型TFTカラー液晶×２　＝　　　0.7型TFTカラー液晶×２
画素数 　１８万画素　　　　　　　＝　　　１８万画素
装着方法　ベルト式　　　　　　　　？　　　眼鏡式
特殊機能　シースルー機能　　　　　＞　　　無し
その他 　遮光フード付き　　　　　＞　　　フレームアダプター付き

※真中のマークはどちらが勝っているか劣っているかを表示。
※販売価格は近くのお店や通信販売４ヶ所の平均。
※大きさはケーブルを含まず、突起部も含まない大きさ。幅×高さ×奥行き。

…と言う様にどっちかと言うとオリンパスのアイトレックの方が、安いし、小さいし、画面デカイしで、良い事だらけ。
僕もこれで良かったら買っちゃう感じです。

と思ったらどっちかというと、オリンパスの方が重いような感じ。
多分これは、装着する方法違うんでこうなったんだと思います。
オリンパスの方は眼鏡タイプなので、１１０ｇの重心が全て鼻にかかってきます。
しかし、ソニーの方はベルト式で、重さが分散されて軽いように感じるんだと思います。
また、ソニーの方がフィット感があるので、激しく頭を動かす人はソニーの方がいいですね。
眼鏡の軽さでもさがってくるのに、オリンパスは１１０ｇですからね。
さがってくるのは当たり前です。あまり動く事はできません。

それに、オリンパスの方が大きいはずの液晶も特に激しい変化も無く。
ほぼ同じ大きさと言っても問題は無い感じ。
そこで、さっそく液晶の件でそれぞれのお客様相談室に電話。
それぞれの液晶の大きさ、水平・垂直角度…等を聞いてきました。
すると、ソニーの方は０.７型ＴＦＴ液晶。
オリンパスの方も０.７型ＴＦＴ液晶でした。
…と言う事は、画面を大きく拡大している分、オリンパスの方が理屈的には画像が荒いって事ですよね。

…でも、まぁそんなに違いは感じませんでしたが…。
（お店では激しい動きのデモを流して欲しかった…。）

…と言う事はですよ。
オリンパスのアイトレックの方よりも、ソニーのグラストロンの方が良いって事ですよね。

…でもそんなに違いはないし、あとは１万円の差って所ですね。

そう言う時はオプションや周辺機器のラインナップや値段の確認。
ステーキが安くてもご飯が高くちゃ嫌だしね。

《　ソニー:グラクトロン　SONY Glasstron　》
　オプション
　　・ＡＣアダプター
　　・ＡＶコード（特殊ステレオミニプラグ<->特殊ステレオミニプラグ）
　　　　　　　　（特殊ステレオミニプラグ<->ピンプラグ）
　　・キャリングケース×２
　　・遮光フード
　周辺機器（パンフレット(1998.5.)より）
　　・テレビチューナー　２２,０００円
　　・バッテリーパック　　７,５００円／１２,０００円／１８,０００円

《　オリンパス:アイトレック　OLYMPOS EYE-TREK　》
　オプション（※同じ物はソニーのパンフレットの用語に変更）
　　・ＡＣアダプター
　　・ＡＶコード
　　・フレームアダプター（頭周りが小さい方へ…）
　　・専用ポーチ
　周辺機器（パンフレット(1998.6.)より）
　　・バッテリーパック　　　　７,５００円
　　・キャリングケース　　　　３,４００円（今月発売予定）
　　・フレームユニット　　　　３,８００円
　　・バッテリーチャージャー　９,８００円

…特に目だった変化はないですね。
オリンパスの方のパンフレットはちょっと詳しすぎですね。
ソニーでもバッテリーチャージャーなども売ってます。
ただ付属しているから書いてないだけでしょう。
それとも高すぎて書かないのか？

しかし僕はソニー派。何て言ってもベルト式の装着方法だし。
さっきも言ったけど、やっぱり眼鏡式は１点に重心がかかるし。

それに、ソニーのグラストロンには『シースルー機能』もついてるし。
…え？シースルー機能って何？　ほっほっほっ。それでは説明でっせ。

このシースルー機能って言うのは、ＨＭＤのシャッター部分を外す事で、画面が空中に浮いているように見えると言う凄い機能。
お店でやってみたけど、特に違和感なく使用できました。

…でも、こんなに良い事ばかりじゃないんだよね。
これはどちらのＨＭＤにも共通の事で、昔と違って小型化が進んだために、なんだか視覚の端の方は外の風景丸見え。これじゃあなんか迫力が無いし…。

…しかぁ～し！！ソニーはちゃんとそんな事も予測済み！
なんとオプションに『遮光フード』付き！！
これで視覚の端から見える外の風景を完全にカット！！
暗闇に移る画像が楽しめるってわけだ！
コレこそ運べる映画館ＨＭＤの醍醐味ってもんよ！！

…って事でグラストロン買うかな？

《 感想とかのメール待ってます！ 》
==================================================
Nifty:FGALTLA/LIB/5/1480 : ホリィちゃんの画像ビューアー　Version 1.50
Nifty:FGALTLA/LIB/9/1051 : フォント一覧印刷君 Version 1.7
==================================================
１９９８年　８月　５日　水曜日　　岩崎 仁【ID:FZK11464】