画像情報技能検定、意外に難しいぞ。

2002年の日記

こんにちは。　今日は画像情報技能検定の日だった岩崎です。

画像情報技能検定というのは、マルチメディア検定、画像処理検定、ＣＧ検定の総称みたいなんですが、今回はマルチメディア検定の２級と、画像処理検定とＣＧ検定の３級を、気合で一気に受けてきました。
《ＣＧ-ＡＲＴＳ協会》http://www.cgarts.or.jp/

学校がＣＧ関連の学科でもないし、完全に趣味程度のレベルなので、それなりの勉強をしておいた方が良かったとは思うのですが、結局、なんの勉強もせずに受験するコトとなったんですよね。

こうして、まずは３級のＣＧ検定と画像処理検定を受検したのですが、３級と良いながらも、思っていた以上に難しかったです。

Ａの画像をＢのようにするには、どういった処理を行えば良いか？といった、いかにも画像処理っぽい問題なら、なんとかカンで解けるんですが、中には、↓こんな問題も出てくるんですよね…。

　┌────────────────────────────────┐
　｜　図形の特徴を示す指標であるオイラー数とよばれるものはどれか。　｜
　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　｜　　解答群　　ア．連結成分の数から穴の数を引いた値　　　　　　　｜
　｜　　　　　　　イ．連結成分の画素数の合計　　　　　　　　　　　　｜
　｜　　　　　　　ウ．連結成分の周囲の長さの合計　　　　　　　　　　｜
　｜　　　　　　　エ．連結成分の外接長方形の面積　　　　　　　　　　｜
　└────────────────────────────────┘

さすがにこれは『オイラー数』や『連結成分』といった用語を知らないと、解くコトができない為、その次にあった↓この問題も上げ上げ状態。

　┌────────────────────────────────┐
　｜　右図の連結成分の数は、連結性を　　　┏┳┓　　　　　　　　　　｜
　｜　４連結で考えるといくつになるか。　　┗╋╋┳┓　　　┏┓　　　｜
　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┗┻┻╋┓┏┓┣╋┳┓　｜
　｜　　解答群　　ア．１　　イ．２　　　　　　　　┗╋╋┛┗┻┻┛　｜
　｜　　　　　　　ウ．３　　エ．４　　オ．５　　　　┗┛　　　　　　｜
　└────────────────────────────────┘

さらにその後も、連結成分とやらの問題が続き、かなり困りました…。
ちなみに、僕もわからないので、上記の問題の答えは不明です。(-_-;

オイラー数ってヤツは、アが正解だと思うんですが…。

また、マルチメディア検定２級の方も、けっこう難しい感じで、超簡単！と言われていた３級とは大違いって感じでした。

こちらも、量子化や符号化、キュービックコンボリューション内挿法、ニアレストネイバ内挿法など、知らない用語がバンバン出てきて、ハッキリ言って勉強していないと、かなりツライです…。

例えば↓こんな問題。

　┌────────────────────────────────┐
　｜　写真(アナログ画像)をディジタル画像として、コンピュータに取り　｜
　｜　込むには【　ａ　】変換を行う必要がある。画像の【　ａ　】変換　｜
　｜　は、座標を離散的な値に変換する空間的離散化である【　ｂ　】と、｜
　｜　濃淡をを離散的な値に変換する信号強度の離散化である【　ｃ　】　｜
　｜　の２段階に分けられる。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　｜　　解答群　　ア．標本化　　イ．符号化　　ウ．ベクトル化　　　　｜
　｜　　　　　　　エ．量子化　　オ．Ａ／Ｄ　　カ．Ｄ／Ａ　　　　　　｜
　└────────────────────────────────┘

上記の問題同様、用語さえしっかり押さえておけば、なんなく解ける問題なのですが、量子化や符号化などが、ゴチャゴチャになっている自分には、けっこう難問でした…。

ちなみに、これに関連する問題がこの後にも続きます。

それと、結構ややこしかったのが変な図形の問題。
問題が長いので、簡略化しちゃいますが、再帰的処理によって生成された、数理図形の図形があって、ｎ回目に描いた図形の一辺と、ｎ＋１回目に描いた図形の一辺の長さの比率を求めると言う感じのもの…。

『マルチメディア』というだけあって、本当に幅広く出題されました…。

ただ、すべての教室において窓際という好条件に加え、幸運にも集中力が意外と持ったので、もしかすると、もしかするかも知れませんね(笑)。

ちなみに、合格発表は１ヶ月以内にあるみたいです。

　　　　　　　　　　　　　　　- * -

こうして、なんとか試験も終了し、出かけたついでに、帰りにラオックスに寄ってきました。

目的は、ついに発売となったＳＨＡＲＰのＭＵＲＡＭＡＳＡを確認する為です。
《製品情報》http://www.sharp.co.jp/products/pcmt2h1w/index.html

１９.６mmという薄さで、コンパクトフラッシュスロットを搭載し、さらに無線ＬＡＮまで内蔵されましたからね。かなり注目度は高いです。

ところが、予想以上にデザインが最悪でした…。(;_;)

これでデザインが良ければ、ベストバイの製品だったのかも知れませんが、表のデザインが以前よりも微妙になり、手前のプラスチック部分が、ありえないくらいに安っぽさを強調しています…。

おまけに、あんなにまでスッキリしていた、シンプルな背面もゴチャゴチャしてしまい、もはやＭＵＲＡＭＡＳＡを選択肢に入れる方がおかしくなってきました。

こうなると、やはり１番無難なモデルは、ＶＡＩＯのＳＲシリーズかも知れませんね…。

コンパクトフラッシュスロットが無いのが残念ですが、丁度良い大きさで、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈや無線ＬＡＮを内蔵していますし、キーの配置も１番理想に近いんです。

東芝のＤｙｎａｂｏｏｋＳＳも悪くは無いんですが、前回も行ったとおり、ハードディスクの容量が足りないと思いますし、持ち運ぶには、ギリギリの大きさという感じがしますしね…。

ちなみにラオックス仙台店の価格は以下の通りでした。

　メーカー 製品名 型番 売価 発売日
　SONY VAIO SR PCG-SR7E/P 209,800円 2002/05/25
　TOSHIBA DynabookSS S5 PAS5280PNKW 244.800円 2002/06/21
SHARP MURAMASA PCMT2-H1W 249,800円 2002/06/29

やはり発売したのが早いだけあって、ＶＡＩＯが１番安いですね。
他のノートが少々割高ってのもあると思いますが、この仕様で２０万円程度なら、妥当な金額って感じです。

…と言うコトで、ようやく欲しいノートパソコンが決まったものの、この金欠状態では、購入するのは非常に難しそうですね…。(;_;)

また、ラオックス店内をぶらぶらしていたら、この金欠状態にもかかわらず、ＬｉｇｈｔＷａｖｅ３Ｄが欲しくなってきました(爆)。

最近、新しいバージョンのＳｈａｄｅが発表されたし、小出君が３ＤＣＧに興味を持ち始めた影響で、ぷつりぷつりと、また３ＤＣＧに興味が沸いてきたんですよね。(^-^;

既にＳｈａｄｅＲ４やＲ５を購入して、見事に失敗しているので、もう無理だってコトが分かっただろう？って感じなんですが、ＳｈａｄｅじゃなくてＬｉｇｈｔＷａｖｅの方が自分には向いていると言う、無茶苦茶な考えがあって、完全に諦めていたワケじゃなかったんです。

そんな、ＬｉｇｈｔＷａｖｅが、いつのまにか７.５にまでバージョンアップしていて、カタログがおいてあったので、とりあえず目を通してみたら、かなり欲しくなってきました。

そこで、改めて価格を確認したら、２１３,８９０円(Ｗｉｎ版)と、とても購入できる金額ではありません(泣)。

ところが、ホームページで確認してみたところ、ＬｉｇｈｔＷａｖｅにも『学割』という制度があるコトが判明！(>_<)
《Ｄ・ＳＴＯＲＭによる製品情報》http://www.dstorm.co.jp/LightWave/

ただ、ＬｉｇｈｔＷａｖｅには学割版というパッケージが無く、学生版申込書によって特別に割引されるものなので、具体的な金額は不明みたいです…。

しかし、学割だと半額近くになるらしいので、かなりお徳ですよね！

でも、半額でも１０万円ですから、やはり手ごろな価格ではありません…。

ＳｈａｄｅＲ５の二の舞になる可能性があるのに、とても１０万円は出せないッス…。(-_-;

…というか、その前に入手すべきソフトは、どう考えてもＶＳ(ＶｉｓｕａｌＳｔｕｄｉｏ).ＮＥＴですね。

ようやく譲ってもらったＶＳ.ＮＥＴが英語版だったという、とても笑えない結果に終わってしまった為、改めて譲ってくださる方を探しているものの、滅多に購入しない製品だけに、なかなか売り手が見つかりません…。

やはり自分で購入した方が早そうだし、スゴク手っ取り早いので、もう購入しちゃっても良いんですが、あと１万円ほど足りないんですよね…。

なんだかこの調子だと、ＣＤ-Ｒドライブどころか、ＶＳ.ＮＥＴも購入できずに終わってしまいそうな感じです…。

この際Ｃ＃のみに焦点をあてて、ＶｉｓｕａｌＣ＃だけを単体で購入するか？！とも考えたんですが、ＶＳ.ＮＥＴのアカデミック版を購入するよりは、どう考えても無駄ですし、Ｃ＃がコケた時の為に、保証としてＶＢ.ＮＥＴも欲しい所ですよね。

こんなにプログラムをやりたいと思うコトは数年に１回だと思うし、今ならＣ言語も覚えられそうな感じなので、このやる気が冷めないうちにＣ＃をやりたいんですけど、肝心のＶＳ.ＮＥＴが無いのが、非常に悔しいです。

…というコトで、この燃え上がるやる気で、なんとか英語版を操作できないか？と思い、とりあえず英語版のＶＳ.ＮＥＴを入れてみるコトにしました。

５枚のＣＤを入れ替えながら、１時間以上にも及ぶセットアップが完了し、ついに自分のパソコンにも、(英語版だけど).ＮＥＴテクノロジーがっ！！

しかし、隅から隅まですべてが英語と言うインターフェースには、英検４級にも落ちる自分の英語力では、とても理解的できるものではなく、３０分の格闘の末、実行形式を吐き出して終了…。これが精一杯です。

何かエラーメッセージが表示されても、なんていっても英語だし、ヘルプさえも英語なので、エラーに対して対処できず(泣)。

こうして、今までかかっていたインストール時間は、一体なんだったんだ？と突っ込みたいくらいに、あっけなく終了。

やはり、日本語版を購入するしかなさそうです…。

　　　　　　　　　　　　　　　- * -

せっかく購入したＶｉｓｕａｌＳｔｕｄｉｏ.ＮＥＴが、不覚にも英語版だった為、タイピングに燃えている今日この頃ですが、ときメモタイピングは体験版で遊ぶのが１番面白いコトが判明しました(爆)。

製品版の方が、色々なキャラクターが出てきて面白そうなんですが、キャラクターごとにレベルが独立してあがっていくので、後半になると、キャラクターごとにレベルが変わってしまうんですよね。

レベルが高いと入力する文字が増えるので、点数が高いのですが、レベルが低いキャラクターではどうしても点数が低くなってしまうし、入力する文字が簡単すぎて、全然おもしろくないんです…。

おまけに１人だけ徹底してやると、他のキャラクターのレベルが下がっていくシステムになっているので、全員のレベルをまんべんなくあげるといったコトもできず、製品版のシステムは実につまんないです。

それぞれのキャラクターに思い入れがあるなら、それなりにやる気も起きるんですが、点数に集中している側としては、レベルの低い(高得点が出ない)キャラクターはやる気がないんですよね。

また、ハイスコアもキャラクターごとに設定されるので、結局１人のキャラクターだけをやっていた方が面白いんです。

そうなると、体験版と何にも変わらない感じなんですが、体験版ではハイスコアが見れないのが欠点なんですよね…。

もし体験版でハイスコアが見れたら、製品版の購入は不要だったかも知れません。(^-^;

自分としては、このキャラクターは簡単、このキャラクターは難しいって感じで、キャラクターごとにレベルをつけて欲しかったですね。

みんな同じレベルでは、同じことの繰り返しで、とても１２人分やれる気力はありません…。

実際にやってみると分かるのですが、評価が最悪の時から、告白に持ち込むまでの苦労は、並大抵のものじゃないです…。(-_-メ

…というコトで、長々と書いてしまったのですが、今日はこの辺で失礼致します。^-^/~

◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━◆
　フォント一覧印刷君４.２１ついに登場！　 http://www.mushikabu.net/
　岩崎 仁(FZK11464@nifty.com)　　　２００２年　６月　３０日　日曜日
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━◆