2006年の日記
こんにちは。 朝から頭痛に悩まされた岩崎です。
あまりにもヒドいので1時間の遅刻。
まいったね。遅刻はマズいって話をしてたのに、頭痛に襲われるとは…。
しかし、月末までの引継ぎまでに、なんとしてでもやらなくちゃイケない仕事があるから、無理して時間通りに行くよりは、遅刻した方が結果的にパフォーマンスはでると思うし仕方ない。
そして、今日も12時間ぶっ続けでデスクワーク。
明日も仕事。明後日はバイト。月曜日は飲み。
1日からは新しい職場。きっと倒れるね。
なんとか3連休までに持てば、すべてリセットできるハズ。
1日目でリセットして、2日目で遅れを取り戻して、3日目で新しい案件に向けての勉強コンプリート。
このまま年末まで多忙となりそうです。
来月の契約書の詳細が決定。
結局、今と1万しか変わらない。
残業代が予定よりもあがったケド、これでは生活が苦しいな。
次回の更新時までに結果を出して、確実にあげていこう。
- * -
先日、ソフトバンクの料金プランについて触れましたが、同じように思っている人はゴマンといるようで、Web上のアチコチで批判されているようです。
少なからず携帯電話を扱うようなWebサイトでは、デフォルトの話題。
とにかく卑怯すぎるソフトバンクの料金プランには、様々な意見が飛び交っています。
ソフトバンクを応援するサイトでこそ、「これはイメージを悪くするだけ」と話題になるほど。
そして、ついにドコモの社長もキレたそうです。
もともと、そういったイメージの無いドコモですが、さすがにソフトバンクのやり方には怒りを覚えたか、広告を持ち出して猛烈な批判。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/31710.html
↑ケータイWatchに書かれているコトをそのまま引用すると、
|現時点で(ドコモから)そのままソフトバンクに移ると値上げになる。
|(ソフトバンクの料金プランに)負けるプランはない。ドコモの利用
|者にとって、ソフトバンクに加入するメリットはまったくない。
|固定発携帯電話料金は、3分120円だったものを、ドコモは3分
|70円、auは3分80円へと値下げしてきた。それに対して、ソ
|フトバンクモバイルは3分120円のまま。
|(広告に)0円の表記と、孫社長の名前は大きく書いてあるが、大切
|な条件が小さく書いてある。こういう出し方はフェアなのかどうか。
…といった感じ。
ドコモやauの料金が複雑であると指摘されたコトについては、
|時間帯を4つにも分割し、曜日ごとに料金を切り分けている。
|どっちの方が複雑なのか。
…という発言の他、
|もしJRがラッシュ時だけ料金を高くしたら、どんな批判が集まるか。
…といった、なるほどといった発言も。
確かに。さすがドコモのトップは言うコトが違います。
とりあえず自分からも言っておくと、あんまりソフトバンクに乗り換える価値はないです。
まぁよほど欲しい機種があって、料金なんて高くたって良いし、通話やWebの品質だってどーでも良いというなら話は別ですが、普通に使いたいのならドコモやauが良いと思います。
あんまり携帯に興味がないのなら、無難にドコモが良いと思います。
逆にパソコンや家電に詳しいのならauの方がオススメです。
料金が安いからauというのは、あくまでもイメージであって、正直、最近はそこまで安くはないです。
しかし、本当にヒド過ぎるソフトバンクの料金プラン。
ついには、ユーザーにローンで購入させる機種さえも0円と発表し、もはや開いた口がふさがりません。
暴走するソフトバンク。
ですが、このおかげでドコモとauの仲が、非常に友好的になりつつあります。
その時代も、敵役は必要というコトでしょうか?
それでは明日も早いので、今日はこの辺で失礼致します…。^-^/~
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━◆
日記への意見や感想等、随時募集中!! http://www.mushikabu.net/
岩崎 仁(FZK11464@nifty.com) 2006年 10月 27日 金曜日
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━◆
※ 本ページは、テキスト形式で配信されていた時代の過去記事を一括で変換しています。一部、読みにくい部分があるかと思いますが、ご容赦ください。