岩崎 仁の俺は語りたい！

初めまして。
超初心者です。今日、これを見てきました。
キーが打ちやすそうでよさそうでした。
もう１つ気になるのはｓｈ003？
メールとネットと写真がとれればいい方なので
あれこれ悩むのも変なのですがａｕ歴は4年で
１つ買うとしばらく使うので悩みます。
最近お高いですしね＞＜
岩崎さんはドコモにするのですか？
ﾄﾞｺﾓの方がいいのでしょうか？

＞ケイさん
コメントありがとうございます！
SH003は写真機能が豊富なので、写真を重視するのであればSH003ですね。
長く使うのでれば、メールや全体的な使いやすさを重視して URBANO BARONEの方が個人的にはオススメしたいです。

私も URBANO BARONEを検討しています。
docomoにしようかとも思っていますが、今のところ URBANO BARONEが有力です。

docomoにするか auにするかは悩みどころですが、メールや電話というだけであれば そこまでの大差は感じられません。金額的な差も随分と縮まってきました。
ただ、キャリアが変わると操作性やサービスの受け方も変わってくるので、改めて覚え直す項目は増えてきます。docomoに変えるほどの魅力がなければ、auのままでも問題はないかと思いますよ。

岩崎が docomoに変えようと思っているのは、現状の docomoを体感したい事や、あえて変化を求めたいからなのです(最近の auは変化に乏しいので)。

この前お台場の近くの東京港臨海道路のトンネルで渋滞した時、どこもはバリ3で繋がるのにあうは圏外で愕然とした・・・
ああ言う場所は繋げとこうよ、KDDI・・・

こんにちは。
丁寧なお返事ありがとうございます。
実際に発売されてからもう1度見てみるつもり
です。防水のが便利らしいけどパーフェクトなものって
なかなかないですね。
SH003はFMもあるしいいのだけど←↑のキー（真ん中の＾＾）
が使いづらそうでした。
URBANO BARONEはデザインも良くキーも打ちやすそう
ソニーは使ったことはないですが～。
ｄｏｋｏｍｏの方が高いってイメージでしたげど
携帯の値段が上がってからそれほど変わらないのですね。
あとは不具合さえなければいいのですがａｕは。

＞はまーさん
繋がらない系は言い始めるとキリがないのですが、一般的には docomoの方が強いカモ知れませんね。docomoは電波の引き込みがしやすい環境が整っているので、人工的な場所には強みがあるかと思います。

auも強みがあるのですが、絶対数も docomoが上回っていますし、docomoの計画性には勝てないと行った感じでしょうか。

＞ケイさん
なんとビックリ… URBANO BARONEが意外にダメでした(泣)。
機能的に悪くはないんですが、左右のメッキが安っぽくて残念でした。デザイン的には SH005の方が良いのカモ知れません。新しい iidaも登場するそうなので、2月中旬まで待ってみようかと思います。

確かに docomoは機種が割高ですが、そこは“ブランド”ですので仕方ないところです。auはブランド力が低下しつつあり、わずかに端末価格が下がっていますね。

お久しぶりです！
たしか現在のauは、KCP+のせいで使いづらくなってしまっているんでしたよね？
友達がdocomoからauにMNPするそうです。ガンガンコールがすごく魅力的なので！私もそれには同意ですね～。

岩崎さんはdocomoもお考えのようですが、やはりまだauでいかれるんですか？URBANO BARONEの質感が安っぽく感じられた…とのことですが、au端末はいつもどこか手抜き（笑）
docomoと比べると安っぽさが否めませんね。でもau好き！

＞ばななさん
お久しぶりです！岩崎です。

当初は docomoの SH-02Bを検討していましたが、予算不足な関係もあって見送ってしまいました。早く W63CAを卒業したいのですが、良い機種がないという状況なので、値段が安い S002で手を打とうかとも考えています。

auは新しい魅力を提案していく戦略のようで、機種の予算を随分と抑えているようです。
コストカットがハマる機種は良いのですが、URBANO BARONEのように高級感をウリにする機種などは、安さが顕著に現れてしまい残念な結果となってしまいますね…。